А вот и сама книга:

ПЕТРОГРАДСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БОЛЬШЕВИКОВ

В. И. Ленин, как известно, был инициатором создания в 1920 г. специального научного центра по истории партии и Октябрьской революции — Комиссии для собирания, изучения и издания материалов по истории Октябрьской революции и истории Российской Коммунистической партии (Истпарта), рассматривая изучение истории партии и исследование истории Октября как единую задачу.

Истпарт сыграл большую роль в деле становления историко-партийной науки. Вокруг этого научного центра, его филиалов на местах и печатных органов и были главным образом сосредоточены немногочисленные в то время кадры историков-марксистов, развернулась большая работа по накоплению конкретно-исторического материала. Мы не можем назвать работ, специально посвященных деятельности Петроградской организации большевиков в 1917 г., относящихся к раннему этапу развития марксистско-ленинской историографии проблемы. И тем не менее начало ее разработки относится именно к этому периоду деятельности Петроградского бюро Истпарта. Уже в первом своем перспективном плане работ бюро Истпарта поставило как одну из основных задач изучение периода Октябрьской революции3. Истпарт развернул интенсивную деятельность по собиранию и публикации исторических материалов и партийных документов, связанных с Великим Октябрем, воспоминаний участников революции. Большую работу проводил Петроградский истпарт по разысканию и публикации ленинских документов периода 1917 г.

Некоторые из них, непосредственно связанные с деятельностью Петербургского комитета партии, впервые появились в историческом журнале «Красная летопись» — органе Истпарта, начавшем выходить с января 1922 г. под редакцией В. И. Невского.

Целый ряд первых номеров журнала целиком посвящался 1917 г. В вышедших шести номерах журнал поместил более 50 статей и воспоминаний об Октябрьской революции4. Особенно ценными были те разделы, в которых публиковались документы из архива Петербургского комитета партии за 1917 г. — некоторые протоколы ПК. и общегородских партийных конференций. Несмотря на то что эти материалы не носили строго научного -характера, они имели немалое значение, так как вводили в научный оборот ряд важнейших партийных документов. Истпарт на чал осуществлять задачу не только выявления, собирания и изучения,, но и создания таких своеобразных и очень ценных источников, как воспоминания, которые, как никакие другие, передают атмосферу эпохи, содержат многие детали событий, а подчас и факты, не зафиксированные в документах.

В это же время вышли и первые работы петроградских историков партии и активных участников революции о деятельности питерских большевиков в 1917 г. Но они по преимуществу носили научно-популярный характер и были насыщены личными впечатлениями и воспоминаниями. Так, например, статья Н. И. Подвойского, в которой рассказывалось об огромной работе питерских большевиков по завоеванию на свою сторону армии, по существу, положила начало разработке истории военных организаций большевиков в 1917 г.5 В. И. Невский рассказал на страницах журнала об историческом заседании Петербургского комитета РСДРП (б) накануне Октябрьского вооруженного восстания6. Десятый номер журнала центрального Истпарта целиком посвящался 1917 г. Здесь были опубликованы воспоминания В. Н. Залежского «Первый легальный Пе-Ка». В них активный член ПК описал обстановку, в которой конструировался Петербургский комитет большевиков после Февральской революции, его работу до приезда В. И. Ленина 7.

Таким образом, можно сказать, что на начальном этапе становления историографии Октябрьской революции был накоплен определенный конкретно-исторический материал по рассматриваемой теме, создавалась необходимая источниковая база для научных исследований и делались попытки систематизации и обобщения фактического материала по отдельным вопросам темы. Второй этап процесса становления и развития историографии Октябрьской революции (1924—1934 гг.) проходил под знаком обострения борьбы против    меныдевистоко-троцкистской    ревизионистской фальсификации, заменившей разбитую буржуазную историографию, и характеризовался утверждением в советской исторической литературе марксистско-ленинской концепции истории Октября. Во второй половине 20-х годов создались благоприятные условия для успешного решения задач, стоявших перед исторической наукой, для развертывания научно-исследовательской работы по истории Октябрьской революции. Советская высшая школа, истпарты подготовили новое пополнение профессиональных историков.

Открытие Института Ленина, выход в свет первого издания Сочинений В. И. Ленина, начало второго издания, публикация неизвестных ленинских работ в Ленинских сборниках и журналах и наиболее важных его трудов отдельными книгами — все это способствовало освоению ленинского теоретического наследия, укрепляло идейную закалку кадров, давало историкам-марксистам могучее оружие в борьбе против антиленинских концепций.

1[2]345
Оглавление