А вот и сама книга:

ПЕТРОГРАДСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БОЛЬШЕВИКОВ

В 1917 г. (Становление марксистско-ленинской историографии темы. 1920—1934 гг.)

Изучение истории Великого Октября началось с первых лет Советской власти. Литература по этой теме огромна. Большое место уделено в ней освещению роли Коммунистической партии — вдохновителю и организатору революции, роли вождя партии и величайшего стратега революции Владимира Ильича Ленина. Важное значение имеет исследование этой проблемы в историографическом плане, начало которому было положено в 20-е годы когда появились первые обзоры и библиографические указатели исторической литературы об Октябрьской революции '. Интерес к указанному аспекту данной комплексной проблемы особенно возрос со второй половины 50-х годов. Вышло немало работ, в которых анализируется литература об Октябрьской революции,, вышедшая за годы Советской власти. Появилось наконец и первое исследование, в котором эта литература рассматривается в историко-партийном плане. Поскольку историография Петроградской организации бльшевиков в период подготовки и свершения Октябрьской революции не исследована и не освещена, в настоящей статье кратко показан процесс ее становления в марксистско-ленинской литературе.

В 1917 г. особенно ярко проявилась авангардная роль питерского пролетариата в революционной борьбе. Во многом она определялась деятельностью Петроградской организации большевиков, которая проходила под непосредственным руководством ЦК РСДРП (б), Владимира Ильича Ленина и имела общероссийское значение. Это обусловливает особый интерес к избранной нами теме. Первый (начальный) этап единого процесса становления и развития советской историографии Октябрьской революции (1917—1923 гг.) имеет основополагающее значение, так как в это время В. И. Ленин разрабатывает концепцию истории пролетарской революции и принимает самое непосредственное участие   в   организации изучения этой проблемы. Становление марксистско-ленинской историографии пролетарской революции, как и всей советской исторической науки, освоение ленинской концепции проходило в сложных условиях первых послереволюционных   лет   и сопровождалось известными трудностями. Они обусловили характер и содержание первых трудов по истории Октябрьской революции и истории партии. Авторами большинства работ по истории Великого Октября были тогда активные участники революции, деятели партии и Советского государства, партийные публицисты и пропагандисты. Их работы носили научно-популярный, острый публицистический характер. Написанные в яркой, доступной форме эти работы адресовались главным образом массовому читателю. Говоря о важнейших исторических событиях, авторы тесно увязывали их с жизнью, текущей борьбой, актуальными проблемами современности. Известны такого рода работы Ем. Ярославского, В. Карпинского, А. Бубнова, В. Невского, В. Быстрянского и др.

Первые научно-популярные работы об Октябрьской революции пропагандировали идеи социалистической революции, помогали политическому просвещению и воспитанию масс, способствовали марксистскому пониманию ими исторического процесса, социалистического характера революции и ее преобразований. Бесспорно, на наш взгляд, и историографическое значение этих работ.

К раннему периоду становления советской исторической науки относится и возникновение профессиональной историографии Октябрьской революции. Уже в начале 20-х годов появились'первые работы как общего исследовательского характера, так и по отдельным проблемам Октября. Авторы этих работ стояли на позициях материалистического объяснения исторического процесса, осваивали новый фактический материал. Но научный уровень их был невысок. В этих исследованиях нет еще глубокого анализа фактов и событий. Процесс изучения работ В. И. Ленина, освоения марксистско-ленинской методологии и методики научного исследования только начинался. Не осознано еще было все огромное историографическое богатство ленинских трудов. Круг поднимаемых проблем отличался узостью, конкретно-исторический материал изучен слабо, исследуемые источники ограничены.

Но, как ни сложны были условия первых послереволюционных лет, уже в эти годы, мало подходящие для научных занятий, билась живая мысль историков-марксистов первого поколения. И, как ни слаба была рождающаяся советская историческая наука, она смело бралась за разработку самой важной и актуальной проблемы — истории Октябрьской революции, вела решительную, последовательную борьбу против кадетско-меныневист-ско-зсеровской историографии. Становление и развитие советской профессиональной историографии Великого Октября и истории Коммунистической партии тесно связано с деятельностью В. И. Ленина по созданию новых научно-исследовательских центров по общественным наукам, по подготовке новых кадров историков-марксистов, по реорганизации и централизации архивного дела в стране.