А вот и сама книга:

И. В, Алексеева К ПРЕДЫСТОРИИ КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ БУРЖУАЗИИ ПО ВОПРОСУ О ВОЙНЕ И МИРЕ

(поездка русской парламентской делегации в Англию и Францию в 1916 г.)

Все три политических кризиса в России в 1917 г.— апрельский, июньский и июльский — в значительной мере были вызваны ростом недовольства трудящихся масс политикой Временного правительства, стремившегося продолжать вместе со странами Антанты империалистическую войну. Эта политика русской империалистической буржуазии в то же время имела целью активизировать боевые действия на Восточном фронте, усилить оборонческие настроения и закрепить за собой власть в стране, разгромить революционные силы, нанести решительный удар партии большевиков.

История политических кризисов кануна Октябрьской революции и анализ значения для их развития вопроса о «союзнических обязательствах» русской буржуазии по отношению к странам Антанты достаточно полно представлены в литературе. Гораздо менее изучены контакты лидеров русской буржуазии с Антантой еще до того, как они заняли министерские кресла во Временном правительстве. Исследование этих вопросов позволяет лучше уяснить истоки той линии Временного правительства и его кадетского большинства, которая с неизбежностью предопределила появление «ноты Милюкова» в апреле 1917 г. и неукротимое же-17 Партийные известия, 1918, № 9, с. 2.

306

лание последующих коалиционных правительств под прикрытием фраз о поисках мира воевать «до полной победы». Кроме., того, контакты с союзниками накануне революции показывают, и настойчивое стремление «оппозиции» убедить правящие круги,: и «общественность» Антанты, что не царское правительство, а, получившая власть в стране русская буржуазия, интересы которой в области государственного управления лучше соответствуют, взглядам ее западных собратьев по оружию, сможет предпринять новые военные усилия, должным образом организовать работу «на оборону», навести порядок в управлении страной.

В течение всех лет первой мировой войны русская буржуазная оппозиция, несмотря на ряд имевших место заминок, твердо проводила линию на «единение» с союзниками. Либеральные круги в России возлагали определенные надежды на то, что союзники используют свое влияние на царское правительство, чтобы вынудить его пойти навстречу некоторым требованиям оппозиции, направленным на усиление роли буржуазии во внутриполитической жизни страны. Поэтому ее лидеры апеллировали к. авторитету союзников всякий раз, когда правительство усиливало нажим на Думу или буржуазные общественные организации.

Следует отметить, что, помимо этих практических интересов, русские буржуазные круги были в определенной степени тесно связаны с союзниками и общностью идеологии. Они обращали: взоры к «демократическим» Англии и Франции, видя в них живое воплощение своих политических мечтаний: там буржуазия, была не только сильна экономически, но и имела в своих руках всю полноту политической власти. Все это вместе взятое и обусловливало почти неизменную «привязанность» русских оппозиционных кругов к союзникам. С другой стороны, последние, с каждым днем все больше убеждаясь в неспособности царского правительства успешно вести войну и организовать экономику страны в соответствии с потребностями обороны, а также не вполне надеясь на твердость и неизменность официального внешнеполитического курса, начинали искать других, более реальных «союзников» и, естественно, обрели их в лице русских, буржуазных кругов.

Взаимное «притяжение» привело к тем тесным и многочисленным прямым контактам, которые были установлены между русской буржуазией и союзниками.

Некоторые из этих контактов, например Петроградская конференция в начале 1917 г., достаточно полно освещены в советской историографии, другие изучены недостаточно. К малоисследованным моментам относится такое важное событие, как поездка русской парламентской делегации в союзные страны. Так,. Б. Б. Граве упомянула об этой поездке, но не охарактеризовала ее1. Впоследствии В. С. Дякин, основываясь, очевидно, на материалах Б. Б. Граве, лишь отметил этот факт,   поскольку   не ставил перед собой иной цели2. В свою очередь, Е. Д. Чермен-ский затронул вопрос о «заграничной парламентской делегации», но лишь в связи с проблемами «сепаратного мира» и известным свиданием А. Д. Протопопова с Ф. Варбургом. В настоящей статье предпринята попытка более подробно рассмотреть вопрос об этой миссии, основываясь на материалах ЦГИА СССР и русской буржуазной прессы.

В конце 1915 — начале 1916 г., когда после резкого обострения отношений с правительством буржуазная оппозиция потеряла надежду «сговориться» с ним и вынуждена была отступить, с ее стороны последовали апелляции к союзникам. Настало время наладить с ними непосредственные контакты, и уже в декабре 1915 г.