А вот и сама книга:

В. М. Кручковская ДУМСКИЙ КОМИТЕТ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ  В ДНИ ОКТЯБРЬСКОГО ВООРУЖЕННОГО ВОССТАНИЯ

Обращение к истории образования и деятельности думского Комитета общественной безопасности помогает создать более полное представление об особенностях контрреволюционной тактики эсеро-меньшевистских и кадетских лидеров в дни Октябрьского вооруженного восстания. Между тем о думском комитете в нашей литературе можно найти сведения лишь самого общего характера. Несколько большее внимание комитету уделено в работах Е. Н. Городецкого, Е. Ф. Ерыкалова, И. И. Минца, А. Л. Фрай-мана.

Некоторые важные вопросы этой темы историки трактуют по-разному. Например, часть исследователей (Е. Ф. Ерыкалов2, И. И. Минц3) придерживаются мнения, что Комитет общественной безопасности, созданный 24 октября, уже в ночь с 25 на 26 был заменен Комитетом спасения родины и революции. Существует и другая точка зрения, высказанная Е. Н. Городецким4, А. Л. Фрайманом5, согласно которой Комитет общественной безопасности продолжал функционировать параллельно с Комитетом спасения родины и революции. К этой точке зрения присоединяемся и мы.

Главная причина столь существенных расхождений — недостаточная изученность таких важных для выяснения этого вопроса источников, как стенографические отчеты заседаний Петроградской городской думы, журналы Петроградской городской думы, журналы заседаний Комитета общественной безопасности и его бюро, материалы, содержащиеся в петроградской прессе за 1917 г., и др. Используя эти источники, попытаемся дать более полное представление о создании, составе и деятельности Комитета общественной безопасности в дни Октябрьского вооруженного восстания.

В Петроградской городской думе, избранной 20 августа 1917 г., большинство составляли представители эсеров и кадетов, находившиеся в фактическом блоке. Руководители этих партийных фракций не раз заявляли о желательности для Городской думы позиции «нейтралитета» в политической борьбе.. Однако в решающие моменты контрреволюционность эсеро-кадетских деятелей обнаруживалась вполне отчетливо. Так было и в октябрьские дни 1917 г. Уже утром 24 октября на заседании городской-управы правые эсеры и кадеты высказались категорически против думского «нейтралитета» в случае выступления большевиков8.

Комитет общественной безопасности   был   сформирован на чрезвычайном заседании Петроградской городской думы вечером 24 октября. В начале заседания (на котором присутствовали 81 гласный и 16 членов управы) 7  председатель Думы  меньшевик А. А. Исаев призвал городское   самоуправление   перед   лицом «грозных событий» «определить свою линию поведения»8. Затем выступил городской голова правый эсер Г. И. Шрейдер. Он осудил действия Военно-революционного комитета, пославшего своих комиссаров в Особое присутствие по продовольствию и на Центральную электрическую станцию, и призвал «принять неотложные меры» к сохранению «общественного порядка и спокойствия». Городской голова заявил, что в городе «вся полнота власти» якобы «принадлежит городскому общественному самоуправлению» и «что единственно законное организованное местное самоуправление является последним оплотом, революционного порядка»9. В связи с этим он предложил образовать Комитет общественной безопасности с чрезвычайными полномочиями, который «должен принимать все меры, какие в том или другом случае по ходу дела понадобятся» 10. Следовательно, Г. И. Шрейдер прямо призывал к решительным действиям, а отнюдь не к нейтралитету. После продолжительных прений, в которых участвовали представители всех фракций думы, большинством голосов было принято постановление образовать Комитет общественной безопасности под председательством городского головы., «в составе 20 гласных от Центральной и 17 гласных от районных городских дум, представителя штаба Петроградского военного округа, представителя правительственного комиссара над управлением бывшего градоначальника, представителя прокурорского' надзора и 21 представителя от революционных демократических организаций» ". Таким образом, в состав комитета намечалось избрать более 60 членов.

Вслед за тем дума постановила делегировать эмиссаров в войсковые части Петроградского гарнизона. Предложение фракции большевиков послать представителей Городской думы в Военно-революционный комитет голосами эсеро-меньшевистских и кадетских гласных было отклонено. Свое отношение к созданию Комитета общественной безопасности фракция большевиков выразила в следующей резолюции: «Ввиду того, что эсеровско-ка-детское большинство Городской думы своим постановлением послать в полки эмиссаров и отказом делегировать, вопреки нашему предложению, во временный Революционный Комитет своих представителей для координирования действия по охране населения от погромов подчеркнула свое враждебное отношение к Петроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов, стоящему на страже революционного порядка,